**Feyenoord-trainer Brian Priske legt uit waarom Chris-Kévin N’Djé geen rode kaart verdiende tegen RB Salzburg**
Tijdens de spannende confrontatie tussen Feyenoord en RB Salzburg in de Europa League, was er een incident dat de aandacht van veel voetbalfans trok: Chris-Kévin N’Djé, de verdediger van Feyenoord, kreeg in de eerste helft een gele kaart na een forse tackle op een tegenstander. Dit leidde tot veel discussie, vooral over de vraag of N’Djé een rode kaart had moeten krijgen in plaats van geel. Na de wedstrijd sprak Feyenoord-trainer Brian Priske zich uit over de situatie en legde hij uit waarom hij van mening was dat N’Djé geen rode kaart verdiende.
Priske begon zijn uitleg door te benadrukken dat het incident altijd subjectief is en afhangt van de interpretatie van de scheidsrechter. “De beslissing van de scheidsrechter is altijd bepalend op het veld, en wij moeten respecteren hoe hij de situatie heeft beoordeeld,” zei Priske. “Vanuit ons perspectief was het geen opzettelijke overtreding die een rode kaart rechtvaardigde. Er was geen sprake van een buitensporige, gevaarlijke actie die een directe uitsluiting verdiende.”
De gebeurtenis in kwestie was een stevige tackle van N’Djé, die zich in een duel met de tegenstander bevond. De scheidsrechter oordeelde dat het een gemene tackle was die niet bedoeld was om de tegenstander te verwonden, maar die wel als risicovol werd beoordeeld. De Feyenoord-trainer verklaarde dat N’Djé zelf ook niet de intentie had om zijn tegenstander zwaar te raken. “Het was een harde actie, maar geen roekeloze of agressieve ingreep die een rode kaart rechtvaardigt,” benadrukte Priske.
Priske wees erop dat de scheidsrechter na het incident eerst het veld werd opgeroepen door de VAR (Video Assistant Referee), wat de mogelijkheid bood om de situatie grondig te beoordelen. De scheidsrechter besloot uiteindelijk om de gele kaart te handhaven, en Priske was van mening dat dit een redelijk besluit was. “De VAR keek er goed naar en besloot dat het een gele kaart moest zijn, en daar kunnen we mee leven. Het is belangrijk dat we als club begrijpen dat de scheidsrechter altijd de laatste beslissing neemt.”
Daarnaast gaf Priske aan dat het voor N’Djé en de rest van het team cruciaal is om zich te concentreren op het vervolg van de wedstrijd en niet te veel stil te staan bij de beslissing. “We moeten vooruit kijken en ervoor zorgen dat we de focus behouden. We hebben als team een sterke prestatie geleverd, en dat is waar we ons op moeten richten.”
Tot slot legde Priske uit dat de kracht van het team in situaties als deze ligt in het gezamenlijk accepteren van de beslissingen van de scheidsrechter en het verder werken aan de prestaties op het veld. “We moeten niet gefrustreerd raken door de individuele beslissingen die worden genomen, maar ons richten op wat we als team kunnen bereiken.”
- De uitleg van Brian Priske liet zien dat hij niet alleen achter zijn speler stond, maar ook het belang van teamgeest en respect voor de scheidsrechterlijke beslissingen benadrukte. Het incident met N’Djé gaf aanleiding tot veel discussie, maar Priske maakte duidelijk dat hij geloofde in de objectiviteit van de beoordeling van de scheidsrechter en de VAR.
Be the first to comment